Ogólnopolski cykl konferencji.

[zulu]

Przypadkiem wpadłem na trop. Prowadzi  między innymi jeden ze znanych "profesorów".
Impreza raczej czysto komercyjna, bo organizuje znana głównie z działań marketingowych firma.
Po mojej mocno "obiektywnej" zapowiedzi pora na konkrety:

http://www.zyjswiadomie.pl/

[janek]

Ciekawe.
Do Rybnika się zarejestrowałem.
Jak wydolę czasowo to pojadę i zdam relację.
Chociaż wcześniej są gdzie indziej więc może inni uczestnicy coś napiszą.

[Katerina]

Zwróćcie uwagę, że konferencja trwa dwie godziny i prowadzi ją tylko jedna osoba a nie wszystkie trzy.

[janek]

Rybnik jest na końcu mam nadzieję, że ktoś wcześniej będzie i napisze.

[Kari]

A mi się wydaje że będą te trzy osoby, bo w wielu lokalizacjach jest zupełnie kto inny prowadzącym. Osoby np. związane z ośrodkiem, w którym ma być wykład, a nie z tą tematyką.

[Wesoły Sen]

Czytałem pare artykułów w internecie Stelmacha głupot nie bredzi a czy ma tytuły z akredytowanej szkoły czy nie to mniej ważne. Jakos On sie nie kryje gdzie to skończył i tyle "Studia farmaceutyczne ukończył z wyróżnieniem w Leningradzkim Instytucie Chemiczno- Farmaceutycznym, tytuł doktora nauk farmaceutycznych uzyskał w Instytucie Naukowo-Badawczym WHO w Teheranie (Iran); doktor n. med. Międzynarodowego Uniwersytetu Otwartego Medycyny Komplementarnej w Kolombo (Sri Lnka)."

To mnie natomiast bardziej ciekawi jesli chodzi o Stelmacha "Członek zarządu Sekcji Fitoterapii Polskiego Towarzystwa Lekarskiego."

[gumppek]

To mnie natomiast bardziej ciekawi jesli chodzi o Stelmacha "Członek zarządu Sekcji Fitoterapii Polskiego Towarzystwa Lekarskiego."

 Przykleił się do komitetu organizacyjnego Sekcji Fitoterapii w 2002 roku. Wtedy robił za doktora. Profesorem został gdzieś 2-3 lata później. Przedstawił się jako doktor i to się znalazło w protokole. Nikt nie sprawdzał przecież czy ma doktorat.

[zulu]

Mnie zastanawia czy członek Polskiego Towarzystwa Lekarskiego musi być lekarzem. To czy rzeczony pan profesor nim jest , można zweryfikować,, o czym się przekonałem. Podałem kiedyś linka gdzie to zrobić. Jednak tej informacji, zgodnie z regulaminem tej witryny nie wolno upubliczniać.

[janek]

Ja uważam, że te rozważania nie mają większego sensu.
Przede wszystkim nic nie dają, jest czy nie jest.

Kiedyś interesowałem się kto z członków  sekcji Fitoterapii Polskiego Towarzystwa Lekarskiego prowadzi i jaką praktykę lekarsko -zielarską.
Ja jestem praktykiem i tylko takich ludzi naprawdę poważam.
Szukałem, na pewno nie tak dokładnie jak niektórzy chemicy ale nic nie znalazłem.
Dla mnie to są entuzjaści ziół na pewno, ale zajmujący się tym tylko teoretycznie.

Klasycznym przykładem jest prof Kędzia - mnóstwo prac na temat olejków, dokładnie wszystkie -100% je zachwalające, podkreślające wielką siłę, moc i silne właściwości anty..., itd olejków. Duża część artykułów kończąca się konkluzjami typu - wobec zauważonego czy rosnącego stopnia odporności bakterii czy grzybów i wobec wykazanych pozytywnych efektów działania olejków należy rozważyć wdrożenie, sprawdzenie czy inne takie tam...

I na tym jest zawsze koniec. Kropka.

[Basia]

I na tym jest zawsze koniec. Kropka.

Bo na tym się kończy nauka i zaczynają schody...

Pozdrowienia :-)

[janek]

Ale nauka to też praktyka a schody to leczenie a wyjście poza schematy to nie łamanie schodów.

[gumppek]

W przypadku Kędzi sprawa jest prosta. Nie jest praktykiem ale chyba jeszcze czynnym naukowcem. Faktycznie posiada tytuł profesorski. Prowadzi badania i publikuje ich wyniki w czasopismach naukowych. Jest, a na pewno był redaktorem wiodącym Postępów Fitoterapii. Ma konkretny dorobek naukowy.
Z definicji fitoterapii jaka jest na stronie wikipedii nie wynika by w jakikolwiek sposób była ona powiązana z leczeniem chorób przy pomocy ziół.
https://pl.wikipedia.org/wiki/Zio%C5%82olecznictwo
Pan Stelmach nie jest profesorem tytularnym. Z jego strony nie wynika by była zatrudniony przez jakąkolwiek uczelnię polską jako profesor. Jeśli tak jest posługuje się tytułem naukowym bez posiadania ku temu uprawnień.
Równie dobrze mógłby reklamować się jako fitoterapeuta bez dodatków typu doktor nauk medycznych czy dr nauk farmaceutycznych. Ponieważ prawdopodobnie nie jest profesorem można mieć wątpliwości czy takie tytuły naukowe posiada.

[Basia]

Ale nauka to też praktyka a schody to leczenie a wyjście poza schematy to nie łamanie schodów.

Ale przecież nie każdy ma chęć i czas na pracę przy komercjalizacji odkryć i wynalazków - księgowość, zaopatrzenie, atesty, maszyny, pracownicy, zbyt, płatności... Spokojnie można osiwieć i nabawić się wrzodów żołądka, nawet, jeśli wszystko miałoby iść w miarę sprawnie.

Pozdrowienia :-)

[Wesoły Sen]

A takie Vinpocetine na szumy uszne tysiace biora i wszystko gra a jeden wziął bradykardia i na cmentarz. Zdecydoiwanie bezpieczniej teoretyzować

[janek]

Gumppek.

Co ty te tytuły tak przeżywasz?
Tyle czasu tracić na sprawdzenie czy ktoś jest, czy nie profesorem.

Co Ci to daje?
Masz kompleks magistra?
Czy profesor ma patent na mądrość?

Przecież żeby się znać na ziołach trzeba jedynie zainteresowania tą tematyką.
Zresztą ciągle oficjalnie zielarzy w Polsce nie ma.
Za chwilę napiszesz, że zielarzem może być tylko płytki nurek a ci głębinowi to już nie.

Przy olejkach nie ma przecież  możliwości zaszkodzenia sobie.
Są dziesiątki chorób, terapii, czy to grzybicze, czy bakteryjne gdzie można zastosować olejki i gdzie wykażą swoją wyższość nad syntetykami, trzeba tylko chcieć.