Autor Wątek: Koronawirusowe bzdury, ale proszę o uzasadnienie  (Przeczytany 851 razy)

Offline Basia

  • Płytki nurek
  • Dużo Pisze
  • *****
  • Wiadomości: 10362
Koronawirusowe bzdury, ale proszę o uzasadnienie
« dnia: Marzec 29, 2020, 19:26:39 »
Proponuję założyć wątek, żeby można było identyfikować bzdury na temat koronawirusa rozpowszechnianych w sieci.
Nie chodzi tu o brednie polityczne, ale brednie "naukowe"
***

Moje kandydatury z ostatnich kiku dni:

https://tech.wp.pl/koronawirus-a-ocet-to-swietny-srodek-dezynfekujacy-mowi-ekspert-6493744463644801a

za stwierdzenie "200 ml alkoholu (nie spirytusu)"
czy gliceryna lub mannitol mogą być? To też są alkohole prawda?
A stężenia? A mydło jakie?

Inna kandydatura:
https://kopalniawiedzy.pl/uklad-odpornosciowy-dieta-pandemia-koronawirus-epidemia,31775

Teoretycznie tekst autorstwa Polskiej AKademii Nauk, czyli powinien być 100% naukowo uzasadniony.

Główny babol tych naukowców to połączenie twierdzeń:
Cytuj
Wszelkie preparaty witaminowe, mieszanki minerałów i witamin, naturalne wyciągi roślinne i zwierzęce, a w szczególności preparaty homeopatyczne, które przedstawiane są jako „wzmacniacze odporności”, nie mają żadnego znaczenia dla rozwoju odporności przeciwzakaźnej. Nigdy nie wykazano ich działania wspomagającego pracę układu odpornościowego, a ich reklamowanie jako preparatów wzmacniających odporność jest zwykłym oszustwem.

oraz

Cytuj
Czynniki, które osłabiają funkcjonowanie układu odpornościowego i których należy unikać: nadmierne i długotrwałe spożywanie alkoholu, palenie tytoniu, przyjmowanie narkotyków, przewlekły deficyt snu, nieprawidłowe odżywianie się (niedożywienie, awitaminoza, ale również patologiczna otyłość), brak wysiłku fizycznego.

Czyli, jeśli awitaminoza jest szkodliwa, to dlaczego preparaty witaminowe mają nie działać pozytywnie na odporność przeciwzakaźną?

Cytuj
Jednocześnie profesorowie Dominika Nowis i Jakub Gołąb z Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego zalecają m.in. unikanie kontaktu z dzikimi zwierzętami, przejście na dietę roślinną, a w szczególności unikanie spożywania surowego mięsa i mleka.

Normalnie dzikie zwierzęta nie chcą utrzymywać kontaktów z ludźmi.

Ja rozumiem, że dieta taka czy inna może być zdrowa lub nie, ale państwo naukowcy powinni swoje twierdzenia uzasadnić.
Z punktu widzenia wirusa, jaka jest różnica między kwaśnym mlekiem a kwaśną kapustą?

Nie wiem, czym dokładnie się ci państwo zajmują, może to fajni ludzie, ale ich fachowość lub fachowość PAN-owskiego autora tego tekstu pozostawia wiele do życzenia, szczególnie, że jest obecnie powielony w wielu serwisach internetowych.

Pozdrowienia :-)
« Ostatnia zmiana: Marzec 31, 2020, 11:49:08 wysłana przez Basia »

Offline huan yuan

  • Średnio Pisze
  • ***
  • Wiadomości: 167
Odp: Koronawirusowe bzdury, ale proszę o uzasadnienie
« Odpowiedź #1 dnia: Marzec 30, 2020, 21:28:22 »
Zalecenia medycyny chińskiej w profilaktyce i leczeniu epidemii koronawirusa SARS-CoV-2


http://www.medycyna-chinska.com/medycyna-chinska-w-profilaktyce-i-leczeniu-epidemii-covid-19/

zajrzałem tu:

http://www.medycyna-chinska.com/wp-content/uploads/2020/03/Wybrane-informacje-na-temat-profilaktyki-i-leczenia-COVID-19-medycyn%C4%85-chi%C5%84sk%C4%85-ver-28-03.pdf

 i czytam:

"Kto choruje?
Dzieci  i  młodzież  poniżej  15  roku  życia  tylko  w  0,9%  zarażą  się,  bo  mają  silny  układ odpornościowy. "


a co z tym silnym układem odpornościowym w przypadku grypy, szkarlatyny, ZUM... Nie cierpię takich bredni, jeszcze pod szyldem TCM



Offline Basia

  • Płytki nurek
  • Dużo Pisze
  • *****
  • Wiadomości: 10362
Odp: Koronawirusowe bzdury, ale proszę o uzasadnienie
« Odpowiedź #2 dnia: Czerwiec 05, 2020, 21:47:59 »
Nie mogłam się powstrzymać: komuś należy się medal bełkota:

https://portal.abczdrowie.pl/chlorochina-skuteczna-w-leczeniu-covid-19-polscy-naukowcy-mieli-racje-the-lancet-przeprasza-za-publikacje-badan

Cytuj
"- Chlorochiona jest lekiem bezpiecznym, znanym od lat i nadal będzie stosowana w Polsce - podkreślał prof. Filipiak w rozmowie z WP abcZdrowie. - Jako lekarz, klinicysta i naukowiec podchodzę do tego badania z dużym dystansem, ponieważ nie spełnia ono postulatu prospektywnego, randomizowanego, prowadzonego metodą podwójnego zaślepienia badania klinicznego, kontrolowanego grupą placebo. To tylko rejestr. Raportowano w nim ryzyko zgonu osób, które otrzymały te leki w stosunku do tych, które ich nie otrzymały. Nie można więc wykluczyć, że leki dostawały osoby w cięższym stanie, wyjściowo gorzej rokujące, a więc ich większe ryzyko zgonu nie było związane z podaniem akurat tych leków – dodaje."

To podwójne zaślepienie mnie powaliło.
Najpierw myślałam że to wynik działania Google Translate, ale to mówił Polak, czyli zostaje tłumaczenie z polskiego na nasz, a to powinien zrobić redaktor tekstu, by nie ośmieszać poważnej sprawy ;-)

Pozdrowienia :-)

Offline Wesoły Sen

  • Więcej Pisze
  • ****
  • Wiadomości: 349
  • будь спокоен и избегай расстройства микробиома
Odp: Koronawirusowe bzdury, ale proszę o uzasadnienie
« Odpowiedź #3 dnia: Czerwiec 06, 2020, 03:53:55 »
Basiu jakby tak popatrzeć czym leczy oficjana medycyna to podwójne zaślepienie ma całkowity sens :D
E.Coli Nissle bakteria która naprawia jelita

Offline kardamonek

  • Średnio Pisze
  • ***
  • Wiadomości: 118

Offline qwerta

  • Dużo Pisze
  • *****
  • Wiadomości: 587
Odp: Koronawirusowe bzdury, ale proszę o uzasadnienie
« Odpowiedź #5 dnia: Wrzesień 17, 2020, 11:58:39 »
To podwójne zaślepienie mnie powaliło.
Ale co w tym złego? Chodzi o podwójnie ślepą próbę, a pan sobie to tak potocznie, skrótowo powiedział, pewnie w zawodowym żargonie...

Offline Basia

  • Płytki nurek
  • Dużo Pisze
  • *****
  • Wiadomości: 10362
Odp: Koronawirusowe bzdury, ale proszę o uzasadnienie
« Odpowiedź #6 dnia: Wrzesień 18, 2020, 11:52:05 »
Wiem, ale mi się jakoś skojarzyło ;-)

Pozdrowienia :-)