Autor Wątek: szczepienia ochronne (tak/nie)  (Przeczytany 151688 razy)

Offline werbena

  • Dużo Pisze
  • *****
  • Wiadomości: 1256
Odp: szczepienia ochronne (tak/nie)
« Odpowiedź #435 dnia: Luty 20, 2017, 12:02:27 »
100 000 dolarów do wzięcia  ;)

"Jak Szanowni Czytelnicy zapewne wiedzą ustalono nagrodę 100 000 dolarów dla każdego, kto udowodni, że szczepionki są bezpieczne.

Przypominając sobie te wszelkie wypowiedzi naszych rodzimych tuzów nauki o wirusach i bakteriach możemy śmiało powiedzieć, że mają, każdy z pośród „naszych naukowców” po te 100 000 dolarów w kieszeni.

Proszę sobie przypomnieć te wypowiedzi np. p. prof. Radzikowskiego, że szczepionki sa najlepiej przebadanymi preparatami medycznymi na świecie. A ci durni Amerykanie  o tym nie wiedzą i jeszcze chcą płacić za takie informacje.

Te zapewnienia  p.prof. mgr Lidii Brydak o tym „jakie to szczęście”, że rząd wydaje pieniądze podatnika na szczepienia, ile to uratujemy dzieci. No tak, ale znachorom w rodzaju p.mgr prof. L.Brydak czy prof.Guta wszystko wolno.  Ale w jednym szeregu z nimi stają także Izby Lekarskie. Taki dr Orzeł specjalnie przyjeżdżający na rozprawy sądu lekarskiego do Gdańska i liczący sobie za jednodniową  wycieczkę 2000 złotych [w mojej sprawie] reprezentuje sobą przecież standard „polskiej medycyny  „uniwersyteckiej ”. Co prawda brak jakiegokolwiek śladu pisanego o tym fakcie.

A taka p. prof. Bernatowicz osóbka nie wiedząca nawet tego, że Jenner nie był lekarzem tylko golibrodą, ale reklamująca szczepionki na Uniwersytecie Medycznym w Warszawie,

A owi posłowie np. P. Godek tak namawiająca do szczepień.

A taki dr Grzesiowski, który dla syna się poświęca i walczy o przymus szczepień.

Przeciez dla syna te 100 000 dolarów to skarb.  Jak by się mały cieszył gdyby mu tata sprezentował na wakacje taką kwotę. Pan dr Grzesiowski jako prezes prywatnej fundacji ile może dobrego zrobić dla przymusu szczepień.


Ale ad rem.

W dniu 15 lutego 2017 roku na specjalnej konferencji prasowej p. senator Robert Kennedy, syn zamordowanego prokuratora, oraz  p. Robert de Niro podali do publicznej wiadomości, że ustanowili nagrodę w wysokości 100 000 dolarów dla każdego, kto udowodni, że szczepionki obecnie produkowane sa bezpieczne......."

c.d.:

http://dakowski.pl/index.php?option=com_content&task=view&id=19734&Itemid=119

Offline werbena

  • Dużo Pisze
  • *****
  • Wiadomości: 1256
Odp: szczepienia ochronne (tak/nie)
« Odpowiedź #436 dnia: Luty 22, 2017, 10:07:13 »
"Секретные документы правительства показывают, что вакцинация является полным обманом!

Tajne dokumenty rządowe wskazują, że szczepienia są kompletnie bezużyteczne.


Portal NaturalNews śledzi konsekwentnie kwestię tak zwanych szczepień ochronnych. Zwykle kwestionuje też ich skuteczność. Tym razem podaje informacje wskazujące na to, że władze prowadzące masowe szczepienia nie tylko wiedzą, że są one skuteczne, ale tez maja świadomość, że mogą zagrażać życiu.

Według zaleceń większości narodowych programów szczepień statystyczny człowiek podczas swojego życia otrzymuje do 30 dawek tych podejrzanych substancji. Władze nakazują wstrzykiwanie tych pseudo lekarstw dla zdrowych już w okresie niemowlęcym, co może powodować niedorozwój systemu odpornościowego dzieci. Potem podaje się dzieciom dziesiątki kolejnych preparatów. Dodatkowo próbuje się wymuszać na ludziach szczepienie się przeciwko grypie nawet jeśli na ulotkach tych specyfików są ostrzeżenia, że sama szczepionka "może wywołać skutki grypopodobne".

Na wszelki wypadek nie prowadzi się rzetelnych badań na temat tak zwanych NOPów, czyli negatywnych odczynów poszczepiennych.
 Wszystkiego dopełnia wszechobecna proszczepionkowa propaganda, wedle której specyfiki te są zbawieniem ludzkości. Tak rozumuje zdecydowana większość ludzi, którzy z ufnością nadstawiają rękę swoją i swoich dzieci. Otrzeźwienie takich ludzi przychodzi zwykle, gdy jest już za późno i szczepienie przyczyniło się do powstania niepełnosprawności, zwykle w wyniku powikłań neurologicznych.

 
Co jakiś czas pojawiają się raporty naukowe opisujące realne skutki tak zwanej wyszczepialności. Na przykład ten sporządzony przez dr Luciję Tomljenovic.
Ujawnia ona brytyjskie rządowe dokumenty z ponad 30 lat działalności szczepień. Obraz, jaki pojawia się po lekturze jej pracy jest przerażający.
 Potwierdza to, że rząd naciskając na szczepienia wie jednocześnie o ryzyku związanym z ich wykorzystaniem, a także zdaje sobie sprawę, że nie stanowią one rzeczywistej ochrony przed chorobami, którym mają rzekomo zapobiegać.........."
c.d.:

http://via-midgard.info/news/article/sekretnye-dokumenty-pravitelstva-pokazyvayut-chto.htm


http://zmianynaziemi.pl/wiadomosc/tajne-dokumenty-rzadowe-wskazuja-ze-szczepienia-sa-kompletnie-bezuzyteczne

Offline Dorunia

  • Dużo Pisze
  • *****
  • Wiadomości: 669
Odp: szczepienia ochronne (tak/nie)
« Odpowiedź #437 dnia: Luty 22, 2017, 11:20:35 »
Też uważam, że publika ma ubaw po pachy w zakresie wyroku niemieckiego sądu.
Czasami nasze osobiste przekonania mogą wpływać na nasze postrzeganie rzeczywistości.
Należy oddzielić te tematy, bo co innego bitwa o dużą kasę, a co innego badania nad szkodliwością szczepień i nasze przekonanie do słuszności lub nie szczepienia ludzi.
Nie dajmy się zwariować i manewrować przez media.

Offline luskiewnik

  • Administrator
  • Nowy
  • *****
  • Wiadomości: 23
Odp: szczepienia ochronne (tak/nie)
« Odpowiedź #438 dnia: Luty 22, 2017, 11:34:59 »
Zastanawiam się, czy nasze Forum jest właściwym miejscem na propagowanie kampanii antyszczepionkowej.
Nie wchodzi to w zakres zielarstwa i fitoterapii, żaden z autorytetów z dziedziny fitochemii, farmakognozji, botaniki, fitoterapii itd, z naszej dziedziny, nie zajmował się tym tematem.
Uważam, że w sieci jest pełno portali poświęconym tym zagadnieniom i skupiają osoby tymi tematami zainteresowane.
Nie róbmy z grupy farmakognostów, zielarzy-fiototerapeutów, czy botaników - grupy ludzi, która wtrąca się do wakcynologii.
Jako biolog nie mogę się zgodzić z poglądami, iż szczepionki nie mają sensu i nie pełnią żadnej roli. To  tak, jakbyśmy teraz twierdzili, że nie istnieją bakterie, bo ich nie widać.
Nie cofajmy postępów nauki. Chce Pani/Pan obalać osiągnięcia L. Pesteura, a może Rudolfa Weigl'a? Uważa Pan/Pani, że szczepionka Rudolfa Weigl'a to ściema? Przecież to niedorzeczne!
Należy odróżnić reakcje poszczepienne wynikające ze złej jakości szczepionek od znaczenia szczepionek w profilaktyce chorób. Reakcje poszczepienne zawsze występowały i zawsze były opisywane w literaturze fachowej, nikt tego nie ukrywał, ale globalnie korzyści (prewencja) ze szczepienia zawsze przewyższały negatywne skutki użycia szczepionek.
Można dyskutować o konieczności kontroli jakości produkcji szczepionek, ale nie o znaczeniu szczepień w medycynie XIX i XX wieku. Każdy preparat immunizacyjny może spowodować skutki uboczne, nawet preparaty roślinne, co jednak nie dyskwalifikuje całkowicie ich stosowania.
Uważam, że Osoby tworzące to Forum zostały zaszczepione, uniknęły dzięki temu wielu śmiertelnych chorób lub przynajmniej je łagodniej przeszli i nie my jesteśmy specjalistami do oceny znaczenia szczepionek.
Nie powielajmy teorii spiskowych, którymi dzisiejszy internet jest przesycony.
My zajmujemy się ziołami, zielarstwem, ziołolecznictwem i na tym się znamy i możemy w tych zakresach dawać porady. To nas interesuje, wiedzę zielarską krzewimy i mamy większe problemy z naszymi sprawami, a nie z wakcynologią. My możemy najwyżej pomóc ludziom za pomocą ziół złagodzić negatywne reakcje poszczepienne, pomóc w odtruciu organizmu po podaniu leków i szczepionek złej jakości, zanieczyszczonych ksenobiotykami, w tym metalami ciężkimi itd.
Bardzo proszę, abyśmy nie przyczyniali się poprzez propagowanie teorii spiskowych i pseudonaukowych do niszczenia pozycji reprezentantów medycyny naturalnej. Nie sprowadzajmy zielarzy do pseudonauki.
« Ostatnia zmiana: Luty 22, 2017, 11:39:19 wysłana przez luskiewnik »

Offline red

  • Średnio Pisze
  • ***
  • Wiadomości: 218
Odp: szczepienia ochronne (tak/nie)
« Odpowiedź #439 dnia: Luty 22, 2017, 11:43:04 »
Zastanawiam się, czy nasze Forum jest właściwym miejscem na propagowanie kampanii antyszczepionkowej.
Nie wchodzi to w zakres zielarstwa i fitoterapii, żaden z autorytetów z dziedziny fitochemii, farmakognozji, botaniki, fitoterapii itd, z naszej dziedziny, nie zajmował się tym tematem.
Uważam, że w sieci jest pełno portali poświęconym tym zagadnieniom i skupiają osoby tymi tematami zainteresowane.
Nie róbmy z grupy farmakognostów, zielarzy-fiototerapeutów, czy botaników - grupy ludzi, która wtrąca się do wakcynologii.
Jako biolog nie mogę się zgodzić z poglądami, iż szczepionki nie mają sensu i nie pełnią żadnej roli. To  tak, jakbyśmy teraz twierdzili, że nie istnieją bakterie, bo ich nie widać.
Nie cofajmy postępów nauki. Chce Pani/Pan obalać osiągnięcia L. Pesteura, a może Rudolfa Weigl'a? Uważa Pan/Pani, że szczepionka Rudolfa Weigl'a to ściema? Przecież to niedorzeczne!
Należy odróżnić reakcje poszczepienne wynikające ze złej jakości szczepionek od znaczenia szczepionek w profilaktyce chorób. Reakcje poszczepienne zawsze występowały i zawsze były opisywane w literaturze fachowej, nikt tego nie ukrywał, ale globalnie korzyści (prewencja) ze szczepienia zawsze przewyższały negatywne skutki użycia szczepionek.
Można dyskutować o konieczności kontroli jakości produkcji szczepionek, ale nie o znaczeniu szczepień w medycynie XIX i XX wieku. Każdy preparat immunizacyjny może spowodować skutki uboczne, nawet preparaty roślinne, co jednak nie dyskwalifikuje całkowicie ich stosowania.
Uważam, że Osoby tworzące to Forum zostały zaszczepione, uniknęły dzięki temu wielu śmiertelnych chorób lub przynajmniej je łagodniej przeszli i nie my jesteśmy specjalistami do oceny znaczenia szczepionek.
Nie powielajmy teorii spiskowych, którymi dzisiejszy internet jest przesycony.
My zajmujemy się ziołami, zielarstwem, ziołolecznictwem i na tym się znamy i możemy w tych zakresach dawać porady. To nas interesuje, wiedzę zielarską krzewimy i mamy większe problemy z naszymi sprawami, a nie z wakcynologią. My możemy najwyżej pomóc ludziom za pomocą ziół złagodzić negatywne reakcje poszczepienne, pomóc w odtruciu organizmu po podaniu leków i szczepionek złej jakości, zanieczyszczonych ksenobiotykami, w tym metalami ciężkimi itd.
Bardzo proszę, abyśmy nie przyczyniali się poprzez propagowanie teorii spiskowych i pseudonaukowych do niszczenia pozycji reprezentantów medycyny naturalnej. Nie sprowadzajmy zielarzy do pseudonauki.

Już dawno chciałem o tym napisać ,że to nie jest forum STOP NOP
« Ostatnia zmiana: Luty 22, 2017, 12:14:52 wysłana przez red »
Człowiek poświęca swoje zdrowie, by zarabiać pieniądze, następnie zaś poświęca pieniądze, by odzyskać zdrowie. Dalajlama :-)

Offline antonia

  • Więcej Pisze
  • ****
  • Wiadomości: 316
  • Beate vivere est honeste vivere
Odp: szczepienia ochronne (tak/nie)
« Odpowiedź #440 dnia: Luty 22, 2017, 12:23:04 »
Zastanawiam się, czy nasze Forum jest właściwym miejscem na propagowanie kampanii antyszczepionkowej.
Nie wchodzi to w zakres zielarstwa i fitoterapii, żaden z autorytetów z dziedziny fitochemii, farmakognozji, botaniki, fitoterapii itd, z naszej dziedziny, nie zajmował się tym tematem.
...

Już dawno chciałem o tym napisać ,że to nie jest forum STOP NOP

Ale zamiast napisać wolałeś zająć się kampanią na rzecz szczepień na tym forum.
« Ostatnia zmiana: Luty 22, 2017, 12:25:22 wysłana przez antonia »

Offline red

  • Średnio Pisze
  • ***
  • Wiadomości: 218
Odp: szczepienia ochronne (tak/nie)
« Odpowiedź #441 dnia: Luty 22, 2017, 12:47:32 »
Zastanawiam się, czy nasze Forum jest właściwym miejscem na propagowanie kampanii antyszczepionkowej.
Nie wchodzi to w zakres zielarstwa i fitoterapii, żaden z autorytetów z dziedziny fitochemii, farmakognozji, botaniki, fitoterapii itd, z naszej dziedziny, nie zajmował się tym tematem.
...

Już dawno chciałem o tym napisać ,że to nie jest forum STOP NOP

Ale zamiast napisać wolałeś zająć się kampanią na rzecz szczepień na tym forum.

Jesteś w błędzie, obnażałem bzdurne informacje i źródła  podawane przez niektórych antyszczepionkowców, a jakiś czas temu nawet wysłałem na maila do jednego z moderatorów właśnie taką informację ,że na forum trochę za dużo tej tematyki . Nigdy nikogo nie namawiałem do szczepień - podawałem,  tylko kontrargumenty zamieszczanych na forum informacji. Najlepiej odwrócić kota ogonem, zaraz wyjdzie na to ,że to przeze mnie powstał ten topik i zamieszczane w nim "rewelacyjne" informacje dotyczące szkodliwości szczepień  :D
« Ostatnia zmiana: Luty 22, 2017, 13:20:26 wysłana przez red »
Człowiek poświęca swoje zdrowie, by zarabiać pieniądze, następnie zaś poświęca pieniądze, by odzyskać zdrowie. Dalajlama :-)

Offline antonia

  • Więcej Pisze
  • ****
  • Wiadomości: 316
  • Beate vivere est honeste vivere
Odp: szczepienia ochronne (tak/nie)
« Odpowiedź #442 dnia: Luty 22, 2017, 13:17:43 »
Rozumiem czego Ty nie rozumiesz:
Cytuj
Jesteś w błędzie, obnażałem bzdurne informacje i źródła  podawane przez niektórych antyszczepionkowców
Nie ma tu miejsca na tematy ani za, ani przeciwszczepieniom, bo nie mają one nic wspólnego z fitoterapią.

Offline red

  • Średnio Pisze
  • ***
  • Wiadomości: 218
Odp: szczepienia ochronne (tak/nie)
« Odpowiedź #443 dnia: Luty 22, 2017, 13:23:43 »
Rozumiem czego Ty nie rozumiesz:
Cytuj
Jesteś w błędzie, obnażałem bzdurne informacje i źródła  podawane przez niektórych antyszczepionkowców
Nie ma tu miejsca na tematy ani za, ani przeciwszczepieniom, bo nie mają one nic wspólnego z fitoterapią.

Ale jeżeli był/jest taki temat i podawane były jakieś tam niewiarygodne informacje na temat szczepień, to miałem też prawo je dementować lub wyrażać swoje zdanie, ale nie świadczyło to o tym ,że promuję kampanie na rzecz szczepień - litości. Druga sprawa to sama się udzielałaś w tym temacie  :D
« Ostatnia zmiana: Luty 22, 2017, 19:49:09 wysłana przez red »
Człowiek poświęca swoje zdrowie, by zarabiać pieniądze, następnie zaś poświęca pieniądze, by odzyskać zdrowie. Dalajlama :-)

Offline ineslik

  • Global Moderator
  • Dużo Pisze
  • *****
  • Wiadomości: 2121
    • herbiness
Odp: szczepienia ochronne (tak/nie)
« Odpowiedź #444 dnia: Luty 22, 2017, 13:25:20 »
To merytoryczne, czy po prostu się nie lubicie?
przywrócono możliwość usuwania swoich postów, warto wziąć pod rozwagę.

Offline red

  • Średnio Pisze
  • ***
  • Wiadomości: 218
Odp: szczepienia ochronne (tak/nie)
« Odpowiedź #445 dnia: Luty 22, 2017, 13:27:20 »
To merytoryczne, czy po prostu się nie lubicie?
przywrócono możliwość usuwania swoich postów, warto wziąć pod rozwagę.

Myślę ,że mam prawo do obrony jeżeli mi  ktoś, coś zarzuca i nie jest to prawdą  ;D

P.S
Ja bym usunął cały ten temat i zabronił tej tematyki na tym forum.
« Ostatnia zmiana: Luty 22, 2017, 14:02:44 wysłana przez red »
Człowiek poświęca swoje zdrowie, by zarabiać pieniądze, następnie zaś poświęca pieniądze, by odzyskać zdrowie. Dalajlama :-)

Offline janek

  • Dużo Pisze
  • *****
  • Wiadomości: 2778
Odp: szczepienia ochronne (tak/nie)
« Odpowiedź #446 dnia: Luty 22, 2017, 14:02:56 »
Jest coraz lepiej na forum.

Ja wcześniej bałem się napisać w wątku szczepionkowym bo tam reakcje były gorsze niż podczas moich sporów z gumppkiem.
 
Ja nie chcę aby to zabrzmiało jako powtórzenie ale też uważam, że dyskusja o szczepionkach nie powinna się toczyć na forum, dotyczy to też chemitrails.

Uważam, że moderator z największą "kasowniczą" praktyką powinien dawno reagować blokując czy likwidując te wątki, zamiast innych ziołowych

Offline kaminskainen

  • Dużo Pisze
  • *****
  • Wiadomości: 2644
Odp: szczepienia ochronne (tak/nie)
« Odpowiedź #447 dnia: Luty 22, 2017, 19:37:18 »
Jezus Maria, jak tutaj brakowało głosu Gospodarza!
Różnice, głupcze!

Offline Optimus

  • Dużo Pisze
  • *****
  • Wiadomości: 780
Odp: szczepienia ochronne (tak/nie)
« Odpowiedź #448 dnia: Luty 22, 2017, 21:27:06 »
Bez wątpienia  producentom szczepionek nie zależy na tym aby ludzie byli jak najzdrowsi.
Stosowaną obecnie w szczepionkach rtęć można zastąpić złotem, a czy ktoś tak robi?

Offline ineslik

  • Global Moderator
  • Dużo Pisze
  • *****
  • Wiadomości: 2121
    • herbiness
Odp: szczepienia ochronne (tak/nie)
« Odpowiedź #449 dnia: Luty 22, 2017, 21:44:39 »
Optimus, przeczytałeś wypowiedź Admina w sprawie kontynuowania tego wątku?
« Ostatnia zmiana: Luty 22, 2017, 21:47:19 wysłana przez ineslik »